Sechestru pe averea lui Raed Arafat. Procurorii îi verifică bunurile și conturile în dosarul elicopterului SMURD cumpărat din Marea Britanie

Sursele reformiste au reflectat nucleul factual comun, punând accent pe clarificările oferite de companiile implicate, precum Omniasig, care a precizat că nu este parte investigată, ci responsabilă civilmente, și că sechestrul vizează doar un imobil, nu conturile bancare. HotNews și SpotMedia au evidențiat cooperarea deplină a companiei cu autoritățile, în timp ce Digi24 și Libertatea au redat criticile lui Raed Arafat la adresa procedurilor judiciare, subliniind miza juridică a contestării măsurilor asigurătorii în fața instanței.

Procurorii Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel au instituit măsuri asigurătorii asupra averii șefului Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, în dosarul privind achiziția unui elicopter SMURD, în care acesta este cercetat pentru complicitate la contrabandă. Măsura vizează, de asemenea, alte 16 persoane și trei companii, printre care Omniasig, Airbus România și Aon România. Prejudiciul estimat de anchetatori este de aproximativ 4,4 milioane de lei, reprezentând TVA neachitat la importul aeronavei. Raed Arafat a contestat măsura, susținând că aceasta este arbitrară, nemotivată și că nu a avut atribuții în procesul de achiziție, anunțând totodată că va ataca decizia în instanță.

Sursele suveraniste au pus accent pe retorica lui Raed Arafat privind discreditarea sa prin utilizarea instituțiilor statului. Realitatea Plus, Gândul, Antena 3 CNN și ActiveNews au evidențiat acuzațiile șefului DSU de „incompetență” a instituțiilor și existența unor „jocuri de culise”. Aceste articole au subliniat conflictul dintre Arafat și autoritățile vamale, prezentând situația ca pe o victimizare a oficialului în fața unor centre de interese, fără a detalia aspectele tehnice ale procedurilor de import sau ale răspunderii civile a companiilor implicate.