Cum funcționează

Biviant citește la intervale regulate fluxurile RSS publice ale celor 29 publicații românești monitorizate. Reținem titlul, un scurt fragment, data publicării și linkul canonic — lectura integrală se întâmplă întotdeauna pe site-ul publicației, iar textul integral al articolelor nu este stocat.

Articolele care relatează același fapt — aceeași decizie, același incident, aceeași declarație — sunt grupate automat într-un „eveniment”, pe baza similarității semantice a titlurilor și fragmentelor. Așa poți vedea dintr-o privire câte surse acoperă o poveste și cum diferă relatările între ele.

Fiecare sursă are un scor pe axa reformist ↔ suveranist, atribuit inițial printr-o evaluare editorială documentată (cu note de proveniență afișate pe pagina de profil a sursei) și rafinat în timp de analiza automată a formulării articolelor. Acolo unde există, afișăm și categoria istorică Media Bias/Fact Check a publicației.

Am ales axa reformist–suveranist pentru că este clivajul real al presei românești, mai relevant decât clasica axă stânga–dreapta. Scorul măsoară formularea relatărilor (ce vocabular și ce accente adoptă textul), nu subiectul acoperit și nu publicul publicației.

Etichetele sunt descriptive, nu evaluative: „reformist” și „suveranist” sunt termeni pe care fiecare tabără și-i asumă singură, iar platforma nu prezintă niciuna dintre orientări drept cea corectă. Vizual, polii folosesc culori neutre (indigo și chihlimbar) cu greutate egală — fără roșu/albastru, fără conotații de bine/rău.

Pe lângă orientare, fiecare sursă primește un scor de fiabilitate de la 1 la 10: cât de consecvent publică informație factuală verificabilă. Cele două scoruri sunt independente — o publicație poate fi ferm orientată și totuși riguroasă cu faptele, sau „neutră” în ton și neglijentă cu ele. Sursele cu istoric documentat de dezinformare primesc scoruri de fiabilitate scăzute.

Pentru fiecare eveniment, sistemul generează automat un rezumat neutru al nucleului factual și, unde acoperirea o permite, câte un rezumat al formulării fiecărei părți. Rezumatele sunt produse de un model de limbaj instruit să folosească exclusiv materialul din articolele grupate, să atribuie afirmațiile surselor și să semnaleze dezacordurile în loc să aleagă în tăcere o variantă.

Ce anume este generat de AI: rezumatul neutru, rezumatele celor două cadrări (reformistă și suveranistă) și secțiunea „Ce înseamnă asta” de pe pagina fiecărui eveniment sunt integral generate de inteligență artificială, fără verificare editorială umană independentă înainte de publicare. Titlurile și fragmentele articolelor listate sub rezumat aparțin publicațiilor originale și nu sunt generate de AI.

Cum semnalăm asta: fiecare rezumat afișează o etichetă vizibilă („Rezumat generat de AI…”), iar paginile de eveniment includ o marcare și în format citibil de mașini (metadate schema.org cu tipul de sursă digitală IPTC trainedAlgorithmicMedia), conform obligațiilor de transparență din Regulamentul european privind inteligența artificială (art. 50).

Limită importantă: rezumatele generate automat pot conține erori. De aceea articolele originale sunt legate direct de fiecare eveniment — verificarea sursei rămâne la un clic distanță, iar orice eroare poate fi semnalată prin linkul „Raportează o eroare” de lângă rezumat. Evenimentele care nu au încă un rezumat generat sunt tratate drept incomplete.

Fila „În tendințe” ordonează evenimentele după cât de multe surse și articole le acoperă, combinat cu recența; fila „Recente” arată strict cele mai noi actualizări. Nu ordonăm după emoție, engagement sau apartenență politică.

• Nu scriem știri proprii și nu edităm articolele surselor.
• Nu ascundem și nu re-etichetăm sursele unei relatări.
• Nu stocăm textul integral al articolelor publicațiilor.
• Nu acceptăm plăți pentru scoruri sau poziționare — vezi și pagina Parteneri.

Mai multe despre criteriile pentru surse găsești în pagina Sursele noastre.