Război pe Facebook în scandalul vaccinurilor. Alexandru Rogobete respinge acuzațiile de „trădare” și îi cere lui Vlad Voiculescu să își asume eroarea

Sursele reformiste, precum HotNews și Libertatea, au reflectat nucleul factual comun, punând accent pe contextul juridic al dosarului. HotNews a evidențiat miza financiară majoră, respectiv condamnarea României la plata a 600 de milioane de euro către Pfizer, în timp ce Libertatea a subliniat statutul de urmărit penal al lui Vlad Voiculescu în acest dosar. Ambele publicații au documentat schimbul de replici acide dintre cei doi foști miniștri, tratând acuzațiile de „trădare” și „manipulare” ca pe o escaladare a tensiunilor politice legate de gestionarea pandemiei.

Un conflict politic a izbucnit între foștii miniștri ai Sănătății, Vlad Voiculescu și Alexandru Rogobete, pe marginea dosarului vaccinurilor anti-COVID. Disputa a fost declanșată de condamnarea României la plata a 600 de milioane de euro către compania Pfizer, sumă aferentă unor doze nepreluate. Vlad Voiculescu l-a acuzat pe Alexandru Rogobete de „trădare de țară” în contextul negocierilor purtate. În replică, Rogobete a respins acuzațiile, susținând că demersurile sale au respectat un mandat oficial aprobat de Guvern și a calificat afirmațiile lui Voiculescu drept minciuni și tentative de manipulare, cerându-i acestuia să își asume responsabilitatea pentru contractele inițiale.

Sursele suveraniste, incluzând România TV, Gândul și Realitatea Plus, s-au concentrat pe respingerea fermă a acuzațiilor de către Alexandru Rogobete. Acesta a subliniat că negocierile sale au fost fundamentate pe un mandat oficial aprobat de Guvern, încercând astfel să legitimeze acțiunile sale în fața criticilor. Accentul a fost pus pe discreditarea lui Vlad Voiculescu, descris ca fiind cel care „țese conspirații” și „minte senin”. Aceste surse au evidențiat eforturile lui Rogobete de a transfera responsabilitatea politică a situației financiare către fostul ministru USR.