Motivare halucinantă în dosarul daunelor pentru ”Dăruiește Viață”, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu. Victor Ciutacu, pus la plată inclusiv pentru tonul afirmațiilor sale! ”Nu scrie CE am făcut și nu se demonstrează CUM am prejudiciat ONG-ul și pe fondatoarele sale”

Acoperire limitată din partea surselor cu orientare reformistă.

Tribunalul București a emis motivarea sentinței în procesul de defăimare intentat de Asociația „Dăruiește Viață” și fondatoarele sale, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, împotriva jurnalistului Victor Ciutacu. Instanța a dispus plata unor daune morale în valoare de 1 milion de lei. Potrivit relatărilor din presă, motivarea judecătoarei Denisa Florentina Lazăr menționează că jurnalistul „pare să fi alimentat, validat și amplificat acuzațiile” la adresa reclamantelor. Victor Ciutacu a criticat dur argumentația instanței, susținând că decizia se bazează pe interpretări subiective ale tonului și mimicii sale din emisiunea „Punctul culminant”, fără a detalia faptele concrete care ar fi cauzat prejudiciul. Jurnalistul a anunțat că va contesta sentința prin apel.

Acestea pun accent pe caracterul subiectiv al sentinței, citând acuzația jurnalistului că prestația sa a fost evaluată „ca la Românii au Talent”. Articolele subliniază lipsa unor dovezi concrete în motivare, evidențiind nemulțumirea față de faptul că jurnalistul a fost sancționat pentru „tonul afirmațiilor sale”. România TV a redat pe larg declarațiile lui Ciutacu, care consideră că i-a fost îngrădită libertatea de a găzdui invitați, în timp ce Gândul a punctat valoarea daunelor de 1 milion de lei.